Információ

Szabadalmak

Szabadalmak



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A szabadalom a oltalom olyan címe, amely igazolja a találmány, modell vagy ipari formatervezés kizárólagos jogát és szerzői jogát. Az ilyen dokumentum kibocsátásának határidejét a szabadalmaztatás tárgyától függően is meghatározzák. Általában 10-25 évig terjed, ezt követően néha meg lehet hosszabbítani. A szabadalmak először Velencében jelentek meg 1474-ben. Oroszországban az ilyen jog alapfogalmait 1830-ban legalizálták.

Tudjuk, hogy manapság a szellemi tulajdon a találmány körül védett szabadalmak által védett. A helyzet kissé hasonló ahhoz, amely időben a szerzői joggal történt.

A fájlok szabad cseréjének megjelenéséig kevés ember aggódott a szerzői jogok megőrzésével kapcsolatos problémák miatt, ám ebben a környezetben rengeteg mítosz volt. De legalább az alábbiakban bemutatott mítoszokkal kezdheti.

Ha a találmány nem védhető meg szabadalommal, akkor senki sem fog csupán valamit kitalálni. Valójában az emberek folyamatosan találnak valamit, és különféle okokból csinálják. Egyeseknek csak a vérük van, hogy valami újat találjanak fel. Pénzügyi szempontból azonban az emberek egyáltalán nem azért dolgoznak, mert értékes papírt dolgoznak, hanem a pénzért, amelyet megszerezhetnek megtestesített ötleteikért. Szinte minden iparág kap pénzt áruk és szolgáltatások eladásából, amelyek valamilyen szabadalmaztatott innovációhoz kapcsolódnak. Ezek a tanúsítványok önmagukban nem adnak el terméket. Szinte mindig a társadalom megfosztja a találmányhoz való jogát egy hosszabb ideig, mint maga a termék a piacon. Ennek eredményeként az új termékek gyorsan elavulnak, és elkezdenek porgyűjtést mutatni a polcon. Ezért a vállalatok folyamatosan valami újat állnak elő. Ellenkező esetben nem lesz semmi kereskedelmük, és gyorsan eltörnek. Mint láthatja, a találmányok jelentése folyamatos fejlődés, nem pedig egyszerű szabadalmaztatás.

A szabadalmak csak az innovációt ösztönzik. Valójában ezek a dokumentumok nem csak nem támogatják az innovációt, hanem minden lehetséges módon akadályozzák őket. Valójában a szabadalom lényegében tilalom az egész világ ellen a nyílt technológia alkalmazásának. Ezt a jogot csak a dokumentum tulajdonosa kapja meg. Ha úgy ítéli meg, hogy a szabadalmak hozzájárulnak az általános haladáshoz, akkor bizonyos tényezőknek ösztönözniük kell az embereket arra, hogy többet találjanak meg, mint egy végleges tilalom. Csak nincsenek ilyen tényezők. A piacon szokás, hogy szabadalmaikat arra használják, hogy megvédjék vállalkozásaikat a versenytársak pusztító versenyétől. Ennek eredményeként a vállalkozások nem a legjobb és legjobb áruk és szolgáltatások fejlesztésében, hanem az ügyvédek közötti vitákban versenyeznek egymással. Ennek eredményeként a haladás a "hegy királyává" válik. Ebben az esetben nem kell beszélni innovációkról vagy az egészséges és versenyképes piacról.

Ha az indítást eredetileg nem szabadalmak védik, akkor senki sem fogja ezt finanszírozni. Kiderült, hogy a szabadalmak egyenesen utálják a hivatásos befektetőket. Végül is számukra ez egy igazi daganat az egész gazdaság testén. Ha valamelyik társaság pénzügyekkel rendelkezik, akkor fel kell készülnie arra, hogy bármelyik oldalról bármikor vádolható valaki szabadalmának megsértésével. Sokan csak spekulálnak a szerzői jogukról. Becslések szerint az ilyen szabadalmi támadások évente a fejlesztési beruházások egytizedét teszik ki.

Szabadalmak segítségével ellenőrizheti az innováció szintjét. Ebben az esetben helyénvaló lenne egy törött ablak metaforáját alkalmazni. Ha az innovációt azoknak a találmányoknak a száma alapján értékeljük, amelyeket nem közzétettek szabadalmaik érvényességi ideje alapján (átlagosan) 20 év alatt, akkor ez teljesen értelmetlen. Noha vannak statisztikák, ezek nem igazolják alkalmazásukat az innovációs potenciál mérésére. Ez különösen kritikus, amikor a tiltott fejlesztésekről van szó.

A szabadalmi rendszer fő problémája az úgynevezett „trollok”. Ha leállítja az összes tevékenységüket, akkor az egész rendszer egyensúlyba kerül. Mint már említettük, a szabadalmakkal mindig találkoztak innovációkkal, és nem kell mindent hibáztatni a trollingban. Az ipari forradalom 30 évvel korábban megtörtént, ha nem lett volna Watt szabadalma a gőzgép számára. Akkoriban a találmány puszta használata börtönbe vezethet. A repülés fejlődése egy negyed századig megállt, és ugyanazok a szabadalmi háborúk felelősek. A rádióállomások megjelenése kétszer, minden alkalommal egy évtizeddel késett. Ez először történt 1920-ban, majd az FM rádió megnyitása után.

Csak a szabadalmak képesek megvédeni a szegény feltalálót a nagyvállalatok rekedt kezétől. A szabadalom csak akkor segít, ha ennek a legszegényebb feltalálónak elegendő pénze van ahhoz, hogy jogait hosszú ideig és sikeresen megvédje a bíróságon. Az új termékek alkotói általában tehetetlenek a hatalmas vállalatok előtt. Ezek az emberek nem engedhetik meg maguknak, hogy akár szabadalmi bejelentést is fizetjenek. Európában átlagosan 50 ezer euróba kerül, ez az összeg magában foglalja a jogi tanácsadást is. A szabadalom bejelentése után a feltalálónak valószínűleg végtelen bíróságokon kell harcolnia olyan társaságokkal, amelyek könnyen millió dollárt költhetnek valami fontos számukra. Tehát nem kellene beszélnie a kisvállalkozó védelméről, inkább rossz viccnek tűnik. A kis- és középvállalkozások számára a legjobb, ha egyáltalán nem foglalkoznak a szabadalmakkal. Csak a politikusok továbbra is makacsul ragaszkodnak ahhoz, hogy ezek a jogok milyen haszonnal járnak.

A szabadalmak ismertetik a technológia részleteit. Jobb az üzleti titkokat együtt használni. Valójában mindkét megközelítés téves. Mind az üzleti titok, mind a fontos know-how kizárólag a folyamathoz kapcsolódik, nem pedig a szabadalmat igénylő végtermékhez. És hány ember olvassa el ezeket a szabadalmakat? Olyan technikailag összetett nyelvet használ, hogy nem minden képzett mérnök képes megérteni az eszköz minden részletét és árnyalatait. Ennek eredményeként gyakran előfordul, hogy sok szabadalom átfedésben van. Különösen ez történt a hálózati csatlakozókkal. És az üzleti titok nem olyan rossz. Végül is az egészséges verseny szerves részévé váltak. És ez helyes - elvégre kevés ember akarja megosztani a hasznos fejlesztéseket a versenytársakkal.

A gazdaságnak szabadalmakra van szüksége, és az aktív engedélyeztetés megemlíthető ennek bizonyítékaként. A szabadalmakon alapuló rendszer csak folyamatosan nyer forrásokat az összes piaci szereplőtől. Ennek eredményeként egy Damokles kardja lóg mindegyik felett - senki sem tudja, mikor és ahonnan a mennydörgés csap fel. A versenytársak veszélyeinek és a szabadalmi jogsértésekkel kapcsolatos állításuk kiküszöböléséhez ki kell építeni saját szabadalmi portfólióját. Ez lehetővé teszi a szükséges pillanatban, hogy visszatérjen az ellenséghez. Ennek eredményeként egy ilyen rendszer mocsárré vált, amelybe a vállalatok egyre mélyebbre süllyednek. Nem új kutatásra és fejlesztésre költenek pénzt, hanem végtelen bemutatóra, aki mit sértett meg. Ha egy vállalkozó hajlandó fizetni jogdíjat a szabadalom használatáért, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy valóban törvényes. Csak egy üzletember megérti, hogy jobb levonásokat levonni, mint pénzt költeni perekre és a szabadalom jogosultjának tévedésének bizonyítására. Ennek eredményeként valódi ördögi kör alakult ki. A vállalkozás megszünteti az igényeket és egyszerűen megszerzi az engedélyt. A politikusok örülnek az adóbevételek és az ezekből az engedélyekből származó nyereség növekedéséhez. Ez mindenki számára megfelelő, és a rendszer csak erősödik. Ennek eredményeként a vállalkozóknak egyre kevesebb esélyük van arra, hogy megnyerjék a tárgyalást, kitörve a zsarolás sorozatából. Ilyen helyzetben csak ügyvédek részesülhetnek előnyben. Igaz, hogy ennek a szabálynak megvan a maga kivétele - a farmakológia. Az a szokás, hogy a szabadalmi monopólium hatalmát az adók parazitizálására használják. Ennek eredményeként önmagában Európában a gyógyszergyártók nyereségének akár 83% -a a rendes polgárok adóiból származik.

Nem szabad egyszerűen feladni a szabadalmakat, mert egyszerűen nincs alternatív rendszer a találmányok ösztönzésére. A fentebb már tárgyalt, hogy a szabadalmak hogyan ártanak mind a gazdaságnak, mind pedig az innovációnak. Ebből a halott központból való elmozduláshoz nem kell újabb féket feltalálnia, csak le kell vennie a lábát a „pedálról”. Végül is, ha kalapáccsal a fejünkre ütünk, akkor nem fogunk más eszközt keresni a helyére.

A szabadalmak vonatkozásában minden gyakorlati kérdés erkölcsileg motivált. Mindenkinek joga van a találmányához. Valójában morálisan igazolható csak az a jog, hogy valami saját eszközzel készítsünk és saját ötleteink alapján készítsünk valamit. És a szabadalmak bizonyos személyek számára jogot biztosítanak ennek megtiltására, mivel korábban képes volt kitalálni és elkészítette a megfelelő dokumentumot. És nem számít, hogy a felfedezést más személytől függetlenül végezték-e el. Most, még ha soha nem is valósította meg a találmányát, a jogok továbbra is neki tartoznak. A szabadalom fékezni fogja a fejlődést. Ezért, a termék birtoklásának jogáról beszélve, először is el kell adnia a szabadalmakat. Végül is ők nem engedik meg ezt.


Nézd meg a videót: Lemaradásban vannak a hazai szabadalmak (Augusztus 2022).